Да помечтаем

Re: Да помечтаем

Мнениеот DOMIC » 02 Окт 2012 01:12

Всъщност историята доказва, че не идеята е важна а нейната интерпретация (приложение). Там трябва да се упражнява контрола от обществото, защото само по този начин може да се гарантира общественополезно управление на държавно и областно ниво. А това няма да се постигне само с безплатна или евтина енергия. Отделният индивид, освободен дори и частично от бремето на ангажиментите, свързани с неговото оцеляване, започва да мисли и да хаби енергия за други неща, които не е задължително да са добродетелни. Затова, освен свободна енергия и друг по-справедлив обществен строй, ще е необходима и промяна в мисленето на хората, а тази промяна кога ще започне и колко време ще отнеме не се знае.
DOMIC
новак
 
Мнения: 2
Регистриран на: 27 Юли 2012 19:20

Re: Да помечтаем

Мнениеот Чефо » 02 Окт 2012 07:29

Абсолютно вярно.
Чефо
интересуващ се
 
Мнения: 233
Регистриран на: 31 Яну 2010 12:00

Re: Да помечтаем

Мнениеот georgi_nz » 02 Окт 2012 16:18

Промяната на мисленето в позитивна посока би могла да се възпита в една държава в която хората са задоволени в материален план. А освен това трябва да се води държавна политика за това. Трябва целия държавен апарат да се впрегне в тази задача. А към днешна дата това е невъзможно от такова управление на България. Управление от престъпници, начело с главатаря им баш мафиот. Когато каймака на помията са управляващите ни - тогава всички останали са поливани ежедневно с помия от телевизора, от вестници, в тролея, автобуса, на работа и в училище.
Затова обществото е болно от изпростяване и оскотяване.
Спасението е в незабавен рестарт и зареждане на новия софтуер. Не бета версия, а тотално нов с революцоина платформа.
Всеки заслужава това, което е предизвикал!
georgi_nz
интересуващ се
 
Мнения: 88
Регистриран на: 10 Мар 2010 09:05

Re: Да помечтаем

Мнениеот Чефо » 02 Окт 2012 19:15

Промяната на мисленето и не само на мисленето начин на живот ''нова идеология'' е в резултат на осъзнаване и решение, няма общо с материалните неща, те могат да са спънка или катализатор за промяна, но тогава промяната няма да е качествена и пълна. Човек трябва да Е винаги и да не се влияе от обстоятелствата. Този човек е способен да живее живота който иска а не който му го налагат.
Чефо
интересуващ се
 
Мнения: 233
Регистриран на: 31 Яну 2010 12:00

Re: Да помечтаем

Мнениеот gogogo » 04 Окт 2012 13:01

lz2sdc твоята мечта звучи много красиво. По същия начин звучеше и мечтата на Енерей. Обаче аз положих доста усилия в няколко дълги коментара да покажа, че това е илюзия.

Накрая попитах Енерей, защо нарича с неприлични имена цианите. Отбелязвам, че съм българин. Той ме нарече сократовец, което ако беше истина, щеше да е похвала за мен. Кои са по-лоши, ние или те? Кой направи по-големи зулуми, ние или те? В качеството си на какви определяме, че ние имаме право на съществувание, а те не? Но това е отмятане от темата, затова се връщам, на написаното от теб.

Както писах и в предишните си коментари по темата, връщането на село не е възможно на тоя етап. Връзката със селото е прекъсната. Изгубени са трудовите навици. Изгубено е познанието. Един гражданин, ако се върне на село, е просто загубен.

Ето имаме го съвсем нагледно. Има огромни къщи на смешни цени. Има пустееща земя. Има европейски фондове. Никой не се връща на село. И отговора на питанката вече го написах.

Относно генераторите със сигурност не могат да влязат във веригите. Големите работят с големи. С Пешо няма да работят. Това си е правило, не подлежи на обсъждане. Нещо такова, ако влезе при малкият търговец, също няма да прокопса. Очевидно е, че начин за спирането му ще се намери бързо.

И това няма да е за селяните. На тях не им е необходима кой знае каква енергия. За гражданите е потребно. Но има силен икономически интерес. В икономиката няма случай Давид да е победил. Но дори да го нямаше, многократно е показвано, че нещо ново, което заплашва нещо старо, винаги е срещало упорита съпротива. Съпротивата отпада в два случая. Първият е когато носителя на новото е по-силен от носителя на старото. Вторият случай е когато носителя на старото е по-силен, но придобие новото. Отново нямаме никакви изключения.

Отпадайки грижата за енергийната задоволеност, не отпадат житейските въпроси. И днес единствената грижа относно енергията е едни пари да минат от нашия в чужд джоб. Това като времетраене на процеса е нищожно. Отпадането на разплащането за комунална услуга, не отваря такъв прозорец, в който да си позволим пътувания, почивки и други глезотии. Процеса по плащане сумарно в цялата година, едва ли надхвърля няколко часа.

velin доколкото правителствата не са собственик на активи от енергийния сектор или с намаляващи такива постоянно, то промени на този пазар, не биха довели до политическа нестабилност, доколкото държавите нямат активна роля на него или по принцип изобщо нямат намеса.

Адаш Нз френската република, хептем съвсем не е първата, организационната форма република е бая по-стара, от колкото си мислиш. Много лесно е да се каже — това е старо, таралясника е за подмяна. Подмяна с какво? Ако нямаш отговора на този въпрос, не е морално да задаваш темата.

А да и за различните. Различните страдат. Естественият порив в обществото е да отритне различните. Оставени сами на себе си, различните умират. Една от основните роли на днешната държава е да позволи съществуването на различните. Няма държава, няма различни.

Тук една вметка и за банките. Изказването е абсолютно подвеждащо. Можеш ли да живееш/работиш без заплата? Тогава банките, защо трябва да могат???

В една друга тема преди минути написах, че не умея нищо полезно. Но диплома по икономика имам (няколко) и си въобразявам, че са ми известни механизмите. Така, че преди да изстрелваш в мое присъствие смели икономически модели, е необходимо да ги защитиш. Ако ли не, аз ще ги торпилирам, за да не внасят заблуда у други.

И последният въпрос. Сегашното управление. Точно то показва, колко велико нещо е републиката. Нямаме никакво основание да недоволстваме от това кой са или какво вършат. Ние сме ги пратили там. Забележете, че назад в историята съвсем не сме имали комфорта да определяме съдбините си. Днес те произтичат изцяло и само от нас.

За малко щях да пропусна. Материалният просперитет, не е и никога не е бил от компетенцията на държавата. Това е икономически въпрос и винаги е бил, ще бъде. Днешната икономика е най-благоприятната исторически, защото точно тя ни дава всички лостове, сами да определим материалното си състояние. Забележете, че допреди последната световна война, това изобщо не е било така.

Това е второто голямо благо, на което се радваме днес, сами да определим еднолично материалното си положение и наред с това да определим бъдещето си. Никога преди в историята обикновеният човек, не е имал нито едно от двете.
gogogo
интересуващ се
 
Мнения: 54
Регистриран на: 15 Фев 2012 18:31

Re: Да помечтаем

Мнениеот gogogo » 04 Окт 2012 18:53

Изглежда не мога да си променям мненията след някакво изминало време. Исках да си поправя правописната грешка на етнонима цигани. Така изглежда, че нарочно е объркано, а не е.

Адаш НЗ, надявам се да не ми се сърдиш, написаното не е с цел обида.

А да и примера с данък дишане не е уместно да се дава откакто сме в европейският съюз. Такъв данък си има. Само, че първите две години получавахме ние субсидия за емисии, а не плащахме, защото бяхме под квотата.
gogogo
интересуващ се
 
Мнения: 54
Регистриран на: 15 Фев 2012 18:31

Re: Да помечтаем

Мнениеот ivanjordanov » 06 Фев 2014 14:29

Моето мнение е, че каквото и благодатно изобретение да види бял свят, няма как да му се насладят всички хора. Просто защото информацията (макар че живеем във века на информацията) пътува по контролирани канали. А като не знаеш за съществуването на нещо (или даже не можеш да си представиш, че може да съществува), няма как да се сдобиеш с него или да усетиш позитивите му.
Аватар
ivanjordanov
новак
 
Мнения: 25
Регистриран на: 06 Фев 2014 12:15

Re: Да помечтаем

Мнениеот sirius » 03 Юни 2015 07:17

Привет на всички сръчни обитатели на това виртуално местенце :)
Първо да се представя малко. Интересни са ми и техниката и езотериката (като един обобщаващ термин) и конспирациите в някакъв по-човешки вид. И философията като критично мислене и захранването му - назоваването на нещата с истинските им думи. Дори в последно време и история като причина да сме това което сме. И като личности и като държави.
Последно (2013-2014) си направих едно късовълново приемо-предавателче (казват му още трансивър или просто ...радио) - 80м SSB /5Вт MKARS80

видях тази тема, та реших да я пораздухам.
Мечтите са хубаво нещо. Но са като скоростта - могат да излязат от контрол и да отлетим по допирателната :)

Аз си задавам следния въпрос: Ние и сега имаме технологичната възможност да работим по еднодневна работна седмица. Това компютри, трактори, машини, ток и нафта - имаме го. Какво ни пречи и сега да си мързелуваме? Или правим каквото сметнем за добре.

И дали няма да е същото, дори и с безплатен ток.
sirius
новак
 
Мнения: 1
Регистриран на: 02 Юни 2015 06:13

Предишна

Назад към Общи приказки

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта